Hace unos días leí una noticia en un periódico.
Me fijé por casualidad, ya que la noticia se contaba en 46 palabras, incluido el titular.
El titular reposa: << El Govern descarta el acoso a la niña de Palma. >>
Y el texto fluye con estas premisas estancadas:
- La niña de 8 años agredida en un colegio no sufría acoso.
- Los golpes se debieron a un forcejeo espontáneo por una pelota
- No hubo intencionalidad previa.
Sigo bebiendo después en otras fuentes.
- La niña de Mallorca fue víctima de una agresión y no de acoso, afirma Jorge Fernández Díaz, Ministro del Interior. Insiste, a su vez, en el esfuerzo de la Administración General del Estado para proteger a los menores de este tipo de situaciones, poniendo de ejemplo el Plan Estratégico de Convivencia Escolar del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
- La Consejería ha calificado la agresión de leve, la Fiscalía de menores le quita hierro al asunto, y el centro educativo permanece en absoluto silencio frente a los padres de la agredida.
- En Baleares se han multiplicado los casos de acoso y ciberacoso, agresiones a docentes y conflictos graves en el entorno escolar, siendo las autonomías con más problemas en este terreno.
Y se quedan así, tan panchos …
Y yo me quedado de piedra. Se me tiñeron los ojos de ceniza al comprobar cuán tramposa es la Justicia.
Y me pregunto qué ha pasado, cuando días antes, la portavoz adjunta del Govern, Fina Santiago, calificaba los hechos como absolutamente inaceptables y sin excusa alguna, con unas consecuencias físicas importantísimas.
Voy a hacer una acusación en toda regla: seguro que alguien de la junta directiva de ese colegio (Colegio Público Anselm Turmeda en la barriada de Son Roca) está muy apegado a alguien importante de la Consejería de Educación y Universidad Balear.
Ojalá no les pase a uno de sus hijos, sobrinos, nietos o conocidos lo que a esta criatura de 8 añitos.
Porque si les ocurre, tendremos que recordarles que:
- molestar, menospreciar, insultar y amenazar no es acoso.
- encerrarle en clase y que ni los profesores se den cuenta, no es acoso ni negligencia por parte del colegio
- pegarle de vez en cuando no es acoso
- que le inmovilicen para que 12 niños le pateen, no es acoso.
- Y si resulta que esos 12 niños le superan en 4-6 años, eso tampoco es acoso
- Que no haya nadie vigilando el recreo, no es negligencia
- que ningún profesor se de cuenta de que le han pegado una paliza, no es negligencia
- que el profesor/a argumente que el niño al que le han pegado una paliza se ve estupendamente, no es negligencia
- Que nadie se le cuente a su madre que a su hijo le han pegado una paliza, es lógico
- que haya sido la propia madre quien se haya dado cuenta de que a su hijo le han pegado brutalmente, y haya tenido que llevarla al hospital, es lo normal
- que el niño agredido tenga que estar varios días hospitalizado, es lo menos que se puede esperar.
- que esos matones (menores de edad, pero matones) sigan acudiendo al colegio como si nada, es algo justo.
- que desde el colegio se les avise a los matones que sigan que cayeron jugando sobre el agredido, es lo de menos.
- que el colegio esté presionando a todos los alumnos para que no hablen, es lo que haríamos todos
- Una fisura de costilla, desprendimiento de riñón, un hematoma en la cabeza y múltiples contusiones, bueno, a quién no le pasa.
- si el menor puede morir por lesiones en zonas vitales, a quién le importa.
- que los padres de los matones le llamen diciendo que no tienen nada que ver con la paliza que le han dado a su hijo, es algo comprensible.
…
Total, si sólo es un niño como otro cualquiera, qué más da si no es acoso y es sólo una casualidad … ¿O acaso no sería así, si en vez de ser una niña ignota es el hijo de un político, o el hijo de algún profesor de ese colegio?
